Et maintenant, où va t-on?

Et maintenant, où va t-on?




Un chemin qui se coupe en deux.
Deux chemins, deux destinations différentes, sans indications...
Lequel choisir?

Si j'étais confronté à ça (et je l'ai été plus d'une fois!), je me dirait un truc du genre:

"Mon instinct naturel me suggère de prendre à droite...
En même termps, qui me dit que le chemin de gauche n'est pas meilleur?
Au pire, je pourrais rebrousser chemin.
(Réflexion...)
Si je m'aperçevais avoir pris un chemin qui ne me convient pas,
j'aurais perdu un certain temps que je ne pourrais pas rattraper...
(Réflexion...)
Mais au moins, ça me permettrait d'être fixé.
Et puis je ne suis pas pressé.
J'aurais pris le temps (nécessaire?) de voir par moi même que ce chemin n'était pas le bon.
(Réflexion...)
Non allez, prennons à droite, j'ai confiance en moi !"

Le moins qu'on puisse dire, c'est que je réfléchis avant d'agir.
Certes, ici la décision finale (réfléchie) ne change pas de la décision initiale (spontanée), mais je trouve beaucoup plus raisonnable et prudent d'agir de la sorte.

Ici, la décision est facile à prendre puisque je suis seul à décider. C'est donc une situation plus facile à gérer puisque je ne subi aucune influence de personne. Je suis seul, avec ma conscience.
Mais si j'avais marché sur ce chemin en étant accompagné, et que l'autre personne voulait absolument prendre à gauche, avec la même force de conviction que moi, comment aurais-je réagi?
Aurions-nous pris à gauche? Aurions-nous pris à droite? Est-ce que l'on se serait séparé?

...

Tôt ou tard, il faut faire des choix, des compromis, et trancher, car on ne peut pas tout faire.
C'est ça la vie... Chacun roule à son allure sur une route qu'il se trace, chacun essaye de suivre l'itinéraire qu'il s'est fixé pour arriver à la destination qu'il a souhaité. Certains arrivent plus vite que d'autres, selon les panneaux qu'ils rencontrent. Certains s'égarent ou changent d'itinéraire en cours de route, d'autres ne savent carrément pas où ils vont... En ce qui me concerne, j'ai quitté mon autoroute sur laquelle je prennais beaucoup de risques. Il faut dire que je roulais un peu trop vite avec mon cabriolet survitaminé, sans trop me soucier des autres conducteurs. J'ai insulté les conducteurs prudents, j'ai méprisé ceux qui roulaient en vieilles voitures, j'ai transgressé les règles du code de la route au také de fois, j'ai été la cause de plusieurs accidents, j'ai même écrasé un chat... Bref, j'ai préféré m'assagir en sortant de là pour rejoindre une route plus calme, mais peut être plus sûre. Je n'ai pas vraiment changé de destination. Je ne suis pas pressé de l'atteindre, je sais que j'y arriverai.




Pour ceux qui se sont égarés, vous pouvez toujours vous en remettre à Dieu, ou Jesus en priant:


"Cher Jesus, du haut de ta croix, montre moi le chemin,

toi qui le connait si bien"



;)





# Posté le vendredi 18 juillet 2008 21:09
Modifié le vendredi 18 juillet 2008 21:27

Rekins13 Birthday: Bientôt 20 ans...

Rekins13 Birthday: Bientôt 20 ans...




Lundi 4 Août, je fêterais officiellement mes 19 ans...

(officieusement, j'en aurai 20...)

En fait c'est cool d'être né en Août ou Septembre,

car on a l'impression d'être plus jeune que la plupart de ses amis :)

Je pense fêter mon annif au Bazar le 5 Août, entouré de girlfriends (:D)

et en profitant du son de Bob Sinclar :D




Le 5 Août, ça me ferait plaisir de voir:

Monsieur Enjoy
(le futur DJ résident de Joia lol)

Monsieur Ziklife
(Qui doit faire un Bazar ! ^^)

Monsieur Grdstek
(l'homme qui s'est inscrit à adopteunmec.com :p)

Mister Nico
(avec qui j'aime discuter ;))

Monsieur Badboy,
(Rekins13 version2 lol)

Caro
(Miss electro :D)

Wahid
(Futur adepte de Dale Carnegie :D)

et d'autres que j'ai déjà invité (et/ou qui se reconnaitront :))


Ca ferait une soirée "bonus" assez inédite, curieuse, intéressante, et qui ferait zizir (à mes yeux) lol

Genre, chacun viendrait avec ses amis, ce qui participerait à l'ambiance pour passer une belle soirée :D

(Difficilement réalisable malheureusement, mais bon :))


Je sais déjà qu'une miss a pris son billet de train... :D²²





# Posté le vendredi 18 juillet 2008 17:11
Modifié le vendredi 18 juillet 2008 18:49

Etrange

Etrange




Plus j'avance dans le Manifeste du Parti communiste (Marx), plus ça me rend capitaliste...

Pourtant je comprends ce que je lis.

Bref...

______


As-tu déjà vu un baba cool faire de la musculation pour la première fois?

Genre, petites lunettes rondes, cheveux longs crépus, t-shirt et pantalon de jogging XXL + vans...

10Kg de charge, plus tu peux pas :p

"Excusez moi, vous pouvez m'expliquer comment marche la machine?"

"Attend, je vais te montrer... On commence par mettre 30Kg, on s'assoit et on tire :p"


______


Il y a même un petit teigneux qui s'est inscrit,

le genre "j'écoute du rap, chui le plus fort, je marche sourcils froncés, l'air méchant,

quand je passe après toi je rajoute 5kg manière de montrer que je suis plus fort que toi

alors que j'y suis depuis une semaine"



Ils me font jubiler là dedans ^^








# Posté le jeudi 17 juillet 2008 07:32
Modifié le vendredi 18 juillet 2008 19:43

Faut-il préférer Aix ou Marseille?




Alors que la réponse me paraissait évidente, certains ont réussi à voir les choses autrement...
Même Aix, l'une des villes les plus agréables au monde, n'arrive pas à faire l'unanimité... J'ai essayé de comprendre le cheminement des raisonnements qui consistaient à dire "ah non! tout sauf aix!"
J'avoue avoir du mal à comprendre ce que l'on peut repprocher à une si jolie ville qui me fait toujours une bonne impression à chacune de mes visites. Aix est une ville active, vivante, paradoxalement paisible, bien entretenue, sécurisée, les gens sont propres, bien habillés, la plupart sont polis, agréables et bien éduqués. Je me souviens de la première fois où je suis allé à Aix... J'ai été frappé de constater l'énorme faussé entre Aix et Marseille en tous points. La surprise la plus agréable a été la propreté. Pour te résumer en toute objectivité, Aix est une ville rangée où les gens ne crachent pas par terre, font le tri sélectif, jètent leur papiers dans les poubelles, promènent la plupart du temps leurs chiens dans des parcs. Et quand bien même il y aurait un incident venant du chien en pleine ville, les responsables nettoient rapidement. À côté de ça, Marseille sent la pisse, le ramassage des poubelles est mal effectué (que ce soit dans les bons ou les mauvais quartiers), les gens jètent de tout par terre, les bâtiments sont crades et tu dois souvent te frayer un chemin entre crachats et merdes de chiens (j'exagère, mais je veux dire que beaucoup de gens crachent à Marseille...). Personne ne peut nier que Aix est mieux entretenue que Marseille. C'est un constat objectif, rien de plus. Certes, il y a moins d'habitants à Aix qu'à Marseille, mais je pense pourtant que la raison de cette propreté ne vient pas de là. Par exemple, Toulouse est une ville propre malgré le fait que ce soit une grande ville (socialiste en plus...). Je pense plutôt que les gens n'ont pas la même éducation. À Aix, on ne crache pas par terre et on jète ses déchets dans des poubelles... Au cours de ma première visite, j'ai également été surpris par la vivacité de la ville ! Je pense que cette impression de vivacité est principalement dûe au fait que Aix est une ville étudiante. Le cours Mirabeau est toujours animé, les gens sortent dans des cafés, se détendent l'esprit tranquille, on entend pas hurler, et on peut marcher dans les rues piétonnes sans se sentir oppressé. Les rues petites rues sont claires et dégagés, ce qui est loin de ressembler à la taupinière marseillaise. À Marseille, les rues sont souvent étriquées, sombres et aussi rassurantes que des coupes-gorges... À Aix, que l'on sorte la journée ou le soir, il y a toujours du monde en ville car il y a souvent des festivités, des animations diverses, ce qui participe à rendre la ville plaisante. Bizarrement, de ce point de vue, Marseille est d'un ennui à mourir, et je pense que même les "anti-aixois" s'accorderont avec moi sur ce point. C'est à croire que la deuxième ville de France est morte. S'il n'y avait pas l'OM, Marseille serait aussi anonyme qu'une village de paysans... Ok, il y a quelques cafés, quelques before et 3 ou 4 boites, mais ce n'est pas ce genre de choses qui peut participer à la vie de la ville. Je pense que s'il y avait plus de festivals, de salons, plus de choses à découvrir et à visiter, l'ambiance générale (et le moral!) serait bien meilleur. Encore faudrait-il que la ville ait de l'argent pour ranimer tout ceci... Ne nous plaignons pas, il y a tout de même quelques festivités genre, des concerts de manouches sur des places publiques qui n'attirent certainement pas la fine fleur ou la bonne ambiance, mais une ambiance bien spécifique et ciblée qui n'arrive pas à éveiller la curiosité de tout le monde. En bref, la vie et les (rares) animations de Marseille sont carrément décevantes pour la taille de la ville... "l'activité" est centré sur le vieux port ou à la plaine (pour les courageux en quête de sensations fortes) et il n'est pas forcément très prudent d'y sortir la nuit... Tu vois de ces têtes... Lorsque l'on sort sur Marseille, la première question est de savoir où l'on peut trouver un soupçon d'ambiance ou d'intérêt, alors que la question ne se pose même pas sur Aix, tellement la bonne ambiance est omniprésente. Bien sûr, il doit il y a voir des bons et des mauvais endroits à Aix, comme partout ailleur, mais je n'ai pourtant jamais été déçu par cette ville active. Cette activité et cette vivacité me plait beaucoup. J'aime pouvoir sortir tranquillement, sans avoir à me préoccuper sans arrêt de ma sécurité lorsque je croise des gens (car je le rappelle, la tête des marseillais by night est beaucoup moins rassurante que celle des aixois by night). Certains diront que Aix est une ville trop protégée, un peu comme l'Alcazar (superbe bibliothèque de Marseille)... et alors? En quoi celà pourrait-il être dérangeant? Oui, nous voyons souvent des policiers en voiture, mais en quoi leur présence pourrait-elle être vue comme génante, alors qu'ils participent à la protection de l'intérêt général? Quand on a rien à se repprocher, on ne doit pas être géné par la présence rassurante de policiers. Aix me fait penser à un nid douillet, plein de convivialité et de sympathie. Que peut-on alors repprocher à Aix, petit hameau de paix propre et actif où il fait bon vivre?

Assez tourné autour du pot, il est temps de rentrer au coeur du sujet, en parlant des choses qui fachent. Le principal argument "anti aixois" pourrait être considéré comme une chose basée sur du vent et pourtant, tout le monde n'arrive pas à se sentir aussi à l'aise et épanoui qu'un Rekins13 dans cette ville... J'ai discuté avec quelques étonnants anti aixois qui m'ont fait comprendre que le gros point noir de Aix était la mentalité. Comment disent-ils déjà? Ah oui ! "Ambiance petit bourgeois !" C'est donc ça le gros problème ! Rendez vous compte ! Des riches partout ! De l'étalage (gerbant?) d'argent ! De l'affichage à outrance ! Une véritable frénésie de marques ! Une horreur insupportable, un cauchemar, une agonie, une horrible souffrance ! Lacoste, Ralph Lauren, Vuitton, Gucci, D&G ! ASSEZ !!! Mettons nous à l'abri ! Cherchons un coin d'ombre anonyme, loin du regard de l'autre qui me traque, qui me détaille de la tête au pied et qui me juge à outrance ! Voilà donc ce qui dérange... Une vision bourrée de préjugés basée sur l'apparence. Mais qu'est ce qu'on s'en fiche que Aix fasse "petit bourgeois"... Que signifie cette insinuation déplaisante? Qu'il faut absolument s'opposer à la richesse? Qu'il faut se faire un devoir de mépriser et de dénigrer ce qu'on appelle les "petits bourgeois", les "fils à papa"? Le raisonnement fait bondir... Je ne vois pas en quoi ces gens sont désagréables ou nuisent à l'ambiance aixoise ! Au contraire, ils ne demandent rien à personne, ils ne cherchent pas la merde (contrairement aux wesh marseillais), ils restent à leur place, en se moquant éperduement que tu portes de la marque ou non. Les gens ne font que s'habiller en fonction de leurs moyens et de leur éducation en achetant ce qu'ils veulent et je n'arrive pas à comprendre pourquoi ils sont méprisés par ceux qui s'habillent différemment. Ce qui me fait sourire, c'est que les anti aixois, qui se sentent jugés, font excatement ce qu'ils repprochent aux aixois. Ils jugent sur les apparences et rentrent directement dans l'opposition par des préjugés. Genre "ah ça y est, lui il prend soin de son apparence, il porte de la marque, c'est forcément un petit péteux !" Pourtant, les aixois ne se prennent pas autant la tête puisque les 3/4 ne se prennent pas au serieux. Après, c'est vrai qu'il faut savoir distinguer les vrais aixois (les normaux), des aixois de passage (les blings blings qui se la pète). L'ambiance est beaucoup plus saine qu'à Marseille: Lorsque tu vois un jeune rouler en mercedes à Aix, c'est courant et normal, le jeune ne se la pète pas... À Marseille, le jeune en mercedes mettra la musique à fond en faisant "vroum vroum" avec son bolide, histoire de se faire voir... Pareil pour la marque... La plupart des Marseillais qui portent de la marque font les kékés richissimes alors que les aixois gardent un comportement normal vis à vis de ça. Peut être que je me trompe, mais Aix me parait plus saine que Marseille... Alors que je pars du principe qu'il ne faut pas se prendre au serieux et qu'il faut jouer avec le regard des autres, certains considèrent la chose comme insupportable, se refusant de jouer sur les apprences. Je peux comprendre ce refus, cette façon rebelle de s'opposer à ce que ces gens appellent "l'uniformalisation" ou encore (et c'est une erreur !) "la pensée unique", mais n'est ce pas une perte de temps?



Si tu devais choisir entre Aix et Marseille, où habiterais-tu?

Pourquoi?



________________________



La soirée du 17 juillet, ou bien je serais épilé (que du torse hein?),

ou bien j'aurais gagné une balade en Audi TT :D

Un pari est un pari...

Heureusement que je suis sûr de gagner ;)

Joyce, fait chauffer le moteur :p





# Posté le mardi 15 juillet 2008 19:34
Modifié le jeudi 17 juillet 2008 06:55

Arrêtez avec les petits africains !!!

Arrêtez avec les petits africains !!!





Aujourd'hui j'ai discuté avec un socialiste bien frustré qui était un "anti spéculation". Je ne sais plus comment nous en sommes venus à parler de ça mais bon lol. J'ai pris le temps d'écouter ce qu'il avait à dire, prendre en compte son point de vue et voir comment il fonctionnait avant de lancer l'offensive...
Etant donné que je ne maîtrise pas vraiment le sujet, j'ai redirigé l'individu sur un terrain plus familier, tout en prenant soin de faire des liens avec le sujet principal, non pas pour semer la confusion dans son esprit d'étudiant suffisamment sensible pour se laisser aller aux sentiments en parlant avec émotion, mais pour ne pas trop m'éloigner de ce qui m'intéressait. Même si le langage était socialiste, l'apprentissage était bon à prendre. D'ailleur, l'individu m'a bien appris à faire la distinction entre le capitalisme financier (bouuh c'est le méchant !) et le capitalisme indistriel (créateur de richesses) lol. J'ai laissé faire et laissé dire, comme à chaque fois, puisque les socialistes nous ressortent toujours les mêmes choses:

"C'est un scandale! C'est toujours les mêmes qui s'engraissent sur le dos des pauvres!"

"Les 300 personnes les plus fortunées du monde ont un revenu annuel équivalent à celui de plus de la moitié la plus pauvre des individus de la planète !"

"Rends toi compte que les petits africains n'ont rien à se mettre sous la dent !"

Je regrette que la plupart des socialistes avec qui j'ai l'occasion de discuter ne semblent voir la société qu'avec des riches à droite, des pauvres à gauche et rien au milieu, mais chacun sa vision des choses... C'est vrai qu'il y a des inégalités indéniables, mais je n'ose pas vraiment donner mon opinion sur le sujet car je risquerais de te choquer tellement ma vision est radicale. Je ne remet pas en question les inégalités "naturelles" car je considère que le but de chacun devrait être guidé par l'ambition de devenir l'un des plus riches. Je ne comprends pas cette vision qui consiste à nous ramener encore et toujours l'argument des petits africains, histoire de faire ressortir notre côté "humain", de nous émouvoir en nous disant qu'ils souffrent de famine etc... Pourquoi ce socialiste (lui, comme les autres) m'a ressorti cet argument? Est-ce pour me faire culpabiliser de pouvoir m'habiller comme je le souhaite et de pouvoir m'empiffrer à ma guise? Je ne comprends pas en quoi nous devrions nous sentir coupables de quoi que ce soit... Personnellement, je n'ai pas demandé à naître, je n'ai pas demandé à vivre dans un pays avantageux (oui je parle de le France, tu sais, ce pays sur lequel les taches crachent...), et je n'ai pas choisi d'avoir des conditions de vie "favorables". C'est vrai que je n'ai pas à me plaindre. Mes seuls tracas se résument à un oubli de saler l'eau de mes pates ou boire un thé sans sucre... Si je n'ai que ce genre de tracas, c'est que tout va bien lol. Je pourrais même dire que je suis plutôt chanceux... et alors? Pourquoi ces socialistes voudraient-ils me faire regretter d'être né sous une bonne étoile? Personnellement, lorsque je rencontre quelqun de chanceux, de plus chanceux que moi, je ne manque pas de le féliciter et de l'encourager à poursuivre dans sa voie, en lui souhaitant de gagner le plus d'argent possible, pour qu'il puisse se mettre à l'abri de la misère facilement présente, pour qu'il puisse réaliser ses rêves et avoir la vie la plus agréable du monde. C'est tellement plaisant de voir des gens réussir leur vie en ayant une existance remplie. J'entends certains grincements dents, mais il faut reconnaitre que les riches qui pèsent 500 millions d'euros auront une existance toujours plus remplis qu'un petit africain qui souffre de carences alimentaires. Le riche trouve un sens à sa vie en remplissant son existance alors que le petit africain pourrait se demander pourquoi ses parents l'ont mis au monde, en lui faisant subir une existance aussi vide que son ventre. Je suis conscient que mes propos peuvent être choquants, et pourtant, je ne comprends pas que l'on ne puisse pas être en accord avec ça. C'est bien beau de laisser parler les sentiments en disant qu'il faut venir à bout de la misère dans le monde par l'entraide et la solidarité, c'est bien sympa que les JT nous passent des repportages de petits affamés quand ils n'ont pas d'actualité plus croustillante à se mettre sous la dent mais personnellement, je pars du principe qu'il vaut mieux être peu à vivre le mieux possible, que des milliards à vivre moyennement, ou mal. Je pars du principe que la misère tire l'élite vers le bas (même si certains gauchistes préfèreront penser que c'est l'élite qui tire la misère vers le bas). Je ne veux pas que le monde devienne un troupeau de galériens, voilà pourquoi je défendrais toujours l'autre bord.

Cet article fera bondir les âmes sensibles qui n'hésiteront pas à insulter ce connard de Rekins13 ultra libéral, sarkozyste et immoral, mais je suis prêt à accepter les critiques construites et à discuter sur le sujet pour faire mûrir mon point de vue.

PS: Si le sujet des actionnaire, des stock options et de la spéculation intéresse, je poursuivrais certainement mon article sur une lignée ultra libérale dépourvue de morale ^^
Sinon, je tenterais de comprendre pourquoi nous vivons dans un monde où tout le monde manipule tout le monde, ou le sujet est vu comme un objet, un moyen de parvenir à ses objectifs égoïstes...
Que les choses soient claires: Je ne serais pas là pour juger, mais pour comprendre
;)





# Posté le mardi 15 juillet 2008 17:47
Modifié le mardi 15 juillet 2008 19:31