Je suis dans l'incompréhension et j'espère que quelqun arrivera à m'éclairer sur le sujet.
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi le demandeur d'emploi Youssef accuse systématiquement un employeur de raciste si ce dernier ne l'a pas embauché alors que Louis admettra que l'employeur aura préféré prendre quelqun qui correspond davantage à ses exigeances.

Serais-ce plus facile de masquer son incompatibilité à l'emploi (aux yeux de l'employeur) en dénoncant des causes racistes? Serais ce plus facile de tenir des propos du genre "voilà, je m'appelle Youssef, je suis noir, j'habite en banlieue, c'est normal que je ne sois pas pris parce que je souffre de discrimination raciale" plutôt que de dire "voilà, je ne correspond pas aux critères de l'employeur qui ne me juge pas suffisamment compétant".

Tu l'aura compris, je vais aborder le délicat sujet du racisme, mais je ne compte pas l'aborder avec des pincettes ;)


Actualité:


Je m'étais un peu absenté ces derniers temps ^^ Je prendrais le temps de lire et de répondre à vos commentaires, notemment ceux qui concernent le port du voile :)
Ca fait une petite semaine que je suis rentré chez moi pour profiter de mes vacances :)
Ca m'a fait du bien de partir de Marseille et de retrouver mes parents :D
Beaucoup de choses ont changé depuis. J'ai l'impression de voir certaines choses différemment, de modifier en partie mes opinions sur certains points. Ca me fait comprendre que rien n'est immuable.



Demain: Festival INOX :D

Je ramènerais quelques photos et vidéos pour te montrer l'ambiance de Tuluz by Night

Photo: Dacien, Rekins, Laurie



(L'article ayant amusé le Pouingggg, je me décide à le remettre :D)

Pour changer des soirées "clubbing" en boite, Laurie a eu l'idée de nous proposer une soirée "très simple" et sans artifices, puisqu'elle se résumait à se bourrer la gueule sur une place publique pour fêter la fin des partiels. L'idée ne me plaisait pas tellement, mais j'avais tout de même envie de faire l'effort de passer un peu de temps avec les gens que j'apprécie en dehors du contexte faculté. Laurie est donc venue me chercher pour rejoindre Eugénie, Ahtar, Yanis, Dacien, Sophie, Yohann, Damien, Nicolas A et ses amis sur une place située derrière la mairie de Marseille...

La (mauvaise) surprise fut de taille pour le petit Rekins Bazardeur lorsqu'il a vu que la place était occupée par un atroupement de bras cassés attirés par de la musique de mauvais goût et de la bière pas chère. Bref, le lieu ne sentait ni l'argent, ni la réussite (sociale). Les olybrius que nous avons vu hier ne ressemblaient certainement pas à la France qui se lève tôt, mais plutôt à la (mauvaise) France qui se couche tard. J'ose parler de mauvaise France, car il ne serait jamais venu à l'idée de Cornelius Vanderbilt, Jay Cooke, John Davison Rockefeller, Carlos Ghosn ou Nicolas Sarkozy d'aller à ce genre de soirées, similaire à un rassemblement de chevelus dérangeants ! Bref, je n'étais pas dans mon élément, et je n'ai pas vraiment aimé ces gens qui vennaient gratter l'amitié pour boire avec nous échanger du shit... Je ne parle même pas de l'indécrotable boulet bien imbibé d'alcool, tel un baba o rhûm nozéabonde qui est venu gratter l'amitié avec nous alors qu'il aurait gagné à être traité à coups de pieds à défaut de comprendre les mots d'un bon communicant. Personnellement, je me fichais totalement qu'il se soit séparé de sa femme depuis 3 ans, qu'il n'ait pas d'argent, qu'il soit ouvrier et qu'il préfère son pays d'origine à la France. Je n'étais pas là pour faire dans le social mais pour passer du temps avec des gens que j'apprécie.Non, je ne suis pas fan des soirées gratuites, auxquelles tout le monde peut se rendre. Je sais que je peux paraitre intolérent et bourré de préjugés, mais j'aime sortir dans les bons endroits, c'est à dire les endroits sans histoires. J'aime aix, aussi bien de jour que de nuit, car la ville est sans histoires et je me sens beaucoup plus à l'haise dans des lieux qui correspondent à mes préférences. J'aime les soirées tranquilles en boite et le principe (tabou) de la sélection, car il me garanti de passer une bonne soirée avec mes amis, tout en me permettant de faire des connaissances qui seront toujours plus intéressantes que les cas sociaux d'hier soir.

De cette soirée, je n'aurais donc retenu que des choses négatives, ce qui est plutôt triste, car j'ai l'impression d'être passé à côté de la soirée. Je me suis plus attardé sur ce(ux) qui m'entourait au lieu de discuter davantage avec les gens que j'apprécie... J'aurais préféré te résumer la soirée en te disant que je me suis amusé malgré tout avec Dacien, Nicolas et Laurie, mais je n'ai pas envie de faire genre... J'ai passé une mauvaise soirée car je n'ai pas la même conception de l'amusement que les gens de ma fac... Ce n'est pas ma faute.


J'ai même eu droit à des bonus photos !


"hey vive Ségolène Royal !"

"toi t'es mon poto ;)"

Devine...



____________________


Actualité:


Les résultats en droit administratif ont commencé à tomber... On a été 7 sur un peu plus de 80 à avoir la moyenne... Je suis content d'avoir validé cette matière :D Je rentre chez moi l'esprit tranquille, pour profiter de ce début de vacances en allant au Festival Inox le 15 Mai (il n'y a que ce jour qui m'intéresse :D).

Bonne chance à ceux qui sont encore en période de révision pour leurs examens ;)

Vous êtes de plus en plus nombreux à venir sur ce blog et à participer aux débats. Je tenais à vous remercier pour votre participation car elle permet à ce blog d'être vivant et intéressant par la diversité des avis et des raisonnements. Vos commentaires me permette d'approfondir mes réflexions et d'aller plus loin dans les débats. Je remercie les participants ainsi que les visiteurs réguliers qui portent un intérêt à ce blog :) Il y en a même un de ma faculté qui kiffait tellement mon blog qu'il le visitait en cours avec son iphone... lol...


Merci à vous :D


Je profite de cet article pour te présenter
mon double sur skyblog
(genre, Rekins13.2 ^^).
Je ne trouve rien à rajouter à ce qu'il écrit puisque ça serait faire de la paraphrase ^^
Bref, c'est un plaisir d'avoir fait la connaissance de ce blog qui mérite vraiment d'être lu.


Le prochain article arrivera à t'étonner, tu verras ;)

Qui est cet Homme?


Indice: Nicolas Sarkozy l'aime bien ;)


___________________________


Un mot: Saleté de teufeurs...
Définition: Un teufeur est une sorte de shiteux troublé qui sent l'échec à plein nez et dont la caractéristique principale consiste à emmerder les gens en revandiquant une culture musicale à travers la techno et la schnouffe. Non, les rave party ne sont pas des phénomène sociaux ou culturels, simplement des déviances alimentées par de jeunes perdus qui boivent de mauvaises bières Heineken, qui glorifient mai 68 et qui votent à gauche, car bien évidemment, teufeur ne s'accorde pas avec taffeur ! Mais où va la France ^^

(tout ceci est à prendre -plus ou moins- avec humour ;) )

Pourquoi est-ce mal vu lorsque de dire, sans aucun tabous et sans aucune honte, que la peine de mort est une mesure juste dans de nombreux cas? Serais-ce si honteux de penser qu'il faut appliquer une sanction proportionnelle au degré de cruauté et de sordidité des crimes?


Non, parler ouvertement de la peine de mort ne doit pas être un tabou, pas plus qu'elle ne doit être considérée comme une idée d'extrémiste ou une idée de facho. Je ne pense pas qu'il est injuste de dire qu'un violeur criminel ne doit pas subir une peine similaire (même si la durée de la peine n'est pas la même) à celle d'un "simple" criminel du fait qu'il n'a pas le même statut criminel. Il est important de faire la distinction entre les types de crimes. Contrairement aux viols, certains crimes peuvent être expliqués, compris, voire justifiés, même s'ils ne sont pas excusables. Par exemple, nous pourrons comprendre tant bien que mal les raisons qui ont poussé un individu à ôter la vie à son maître chanteur. Si ce genre de crimes peut être expliqué du fait qu'il résulte d'un raisonnement (donc de l'esprit), je ne pense pas qu'un viol, résultat d'une pulsion sexuelle démente et ambominable, puisse être expliqué ou justifié, puisque la pulsion ne résulte pas d'un raisonnement, ni même de la conscience. Il serait temps d'arrêter d'essayer de trouver du sens, des explications et des justifications à des actes pulsionnels inexcusables. Quand on s'apprête à expliquer l'inexplicable, on s'apprête à excuser l'inexcusable. Ce n'est pas anormal ou immoral que de penser celà, mais c'est savoir faire preuve de bon sens.


"Rekins13, les violeurs souffrent de maladie, ne pense-tu pas qu'il faudrait les soigner?"


Qu'elles soient sexuelles ou d'un autre ordre, nous avons tous des pulsions, similaires à des réactions à l'état brut, difficiles à contrôler. Doit-on forcément décrêter que nous sommes tous malades, du fait que nous avons tous des pulsions? Je ne pense pas qu'un violeur souffre d'une maladie mentale ou d'une maladie génétique. Je pense qu'un violeur est un individu qui ne sait pas contrôler ses pulsions. Ici, il est question de pulsions sexuelles, difficiles à contrôler du fait qu'elles supportent difficilement la contrainte et qu'elles sont guidées par le désir et la recherche plaisir immédiat. Nous serons d'accord pour dire qu'un violeur criminel n'est pas un malade, du fait qu'une maladie se soigne, alors qu'une pulsion s'éduque dès le plus jeune âge. Personne ne peut revenir sur l'éducation des pulsions d'un individu et croire que l'on peut "soigner" un violeur est aussi ridicule que de penser qu'il ne recommencera pas ses crimes.


"Ok, admettons que les violeurs sont des individus qui ne contrôlent pas leur pulsion...
Que faire pour lutter contre les crimes, les viols et les violeurs?"



La solution la plus juste serait d'envisager l'existance d'une sanction qui serait interprété comme une menace suffisamment crédible pour refouler les pulsions des individus qui n'arrivent pas à les contrôler. Le fait de réétablir la peine de mort et de l'utiliser dans des cas extrêmes pourrait arriver à canaliser les pulsions des violeurs et des tueurs, car il semblerait que la prison n'impressionne plus grand monde, du fait qu'elle s'est popularisée. Je pense que l'existance de la peine capitale et la possibilité d'y avoir recours pourrait avoir une influence de répression bénéfique sur les individus concernés. Ca permettrait peut être aux gens de se réconscilier avec la justice, car on dirait qu'ils finissaient par croire qu'elle n'existait pas...


Quel est ton avis sur la peine de mort?


PS: Si tu as d'autres idées de sujet "ultra méga tabou so chuuut so tais-toi!!!" intéressantes et qui doivent être abordées sans aucune gène, n'hésite pas à les proposer :)


(En attendant, je retourne bosser...)